Juzgado de Temuco suspende preparación de juicio oral en caso Manicure por posible imparcialidad de jueza
El Juzgado de Garantía de Temuco decidió suspender la preparación del juicio oral en el denominado Caso Manicure, en el que se encuentra acusado el diputado desaforado Mauricio Ojeda. La medida se adoptó tras la solicitud de recusación presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), quien advirtió un posible conflicto de interés por parte de la jueza Viviana García.
Según argumentó el CDE, un familiar directo de la magistrada trabaja actualmente en el Gobierno Regional de La Araucanía y mantiene vínculos con uno de los principales imputados. Esta cercanía llevó a la decisión de apartar a la jueza del caso para resguardar la objetividad del proceso.
El fiscal Carlos Cornejo, de la Fiscalía de Alta Complejidad, señaló que esta recusación busca prevenir futuros cuestionamientos en la resolución de las causas. “Las razones son de índole sobreviniente. Tan pronto uno de los intervinientes lo pudo constatar, se efectuó inmediatamente la solicitud”, afirmó.
En la misma audiencia se esperaba debatir la posible modificación de la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre Mauricio Ojeda, quien ha permanecido más de 90 días privado de libertad. Sin embargo, la discusión fue pospuesta junto con el resto de las diligencias.
Su abogado defensor, Raúl Pérez, criticó la demora en la audiencia, calificándola como “injusta, desproporcionada y dilatada de manera increíble”, además de asegurar que la solicitud de revisión de cautelares fue presentada hace más de 20 días sin resolución.
La Fiscalía espera la reanudación del juicio oral para unificar las causas y llevar a juicio a un total de ocho personas imputadas por diversos delitos vinculados al escándalo de financiamiento irregular del caso Fundaciones.