La absolución del ex teniente fue favorecida por la Ley Naim Retamal, aprobada durante el gobierno de Gabriel Boric, que le permitió a su defensa usar la figura de “legitima defensa privilegiada” para explicar el ataque a Gatica.
El 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago resolvió absolver de forma unánime al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, quien enfrentaba cargos por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves o gravísimas en el marco del denominado Caso Gatica, ocurrido durante el estallido social de 2019, contra el joven Gustavo Gatica, actual parlamentario electo para la Región Metropolitana.
La decisión judicial representa un revés significativo para el Ministerio Público, que solicitaba una pena efectiva de 12 años de presidio. Según consignó CNN Chile, el tribunal estimó que la acusación no logró acreditar los elementos necesarios para una condena, pese a reconocer que Crespo fue quien efectuó los disparos que dejaron ciego a Gustavo Gatica.
Claudio Crespo y la Ley Naim Retamal
Durante una extensa lectura del fallo, que se prolongó por más de dos horas, la jueza a cargo expuso que el actuar de Claudio Crespo se encontraba amparado por la normativa vigente, considerando el uso de fuerza gradual y el contexto operativo del procedimiento policial. En ese sentido, el tribunal sostuvo que la escopeta utilizada es un elemento validado para labores de control y que la conducta del acusado se ajustó a la legítima defensa privilegiada, normativa expresada en la nueva Ley Naim Retamal, aprobada durante el actual gobierno.
Asimismo, se indicó que en el análisis del caso se consideraron antecedentes como la presencia de objetos en manos de la víctima, lo que influyó en la evaluación del uso de la fuerza en el operativo.
Críticas a la acusación del Ministerio Público
En su resolución, los jueces también formularon cuestionamientos directos a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. A juicio del tribunal, la estrategia acusatoria se sostuvo en una fórmula que resultó insuficiente para alcanzar el estándar probatorio requerido, lo que terminó debilitando la pretensión punitiva contra Claudio Crespo.
El fallo fue conocido en un ambiente de alta tensión en el frontis del Centro de Justicia de Santiago, donde se congregaron personas tanto en apoyo a Gustavo Gatica como al exoficial de Carabineros. La resolución marca un punto relevante en una de las causas más emblemáticas surgidas tras las manifestaciones de 2019.